本報特約—-區域經濟/上海發展創意產業戰略

隨機文章內容:是在一定區域內降低交易成本,因而其增加值在正常情況下不應快速增長。對於啟動創造力的創新(研發等)和創意(設計、資訊服務、文化藝術等)而言,前者起點要求高、時間跨度長,因為區
中央日報
更新日期:2009/11/19 13:07

摘 要:上海創意產業在經過了數年的概念爭議之後,需要進一步明確方向,務實確立發展重點。從本地創意產業發展基礎等多重因素考慮,“大設計”、文化藝術及其價值鏈拓展、新型媒體創意、時尚生活消費創意、優選創意園區的地標式發展可以作為上海創意產業的發展重點。從發展環境因素分析可以看出,上海發展創意產業存在著經濟腹地等正面因素,但也有管理部門干預尺度不當等問題,各種層面的制度和政策安排會有助於上海創意產業實現質的提升。  關鍵字:創意產業,創意園區,上海創意產業,發展重點  在經濟社會發展和區域分工雙重背景下,上海的稟賦條件和產業結構發生了和正在發生著重要的變化,在基礎設施、人才、融資、消費市場等方面形成了優勢,而在土地和勞動力等基本要素成本方面則相反,環境、城市文化等對城市產業戰略選擇的影響也越來越大。要實現上海第三產業發展的戰略跨越,就需要選擇新的增長點和增長方式。幾種備選方案中,依託國際金融中心建設的金融業基本取決於國家戰略選擇,上海本地操作空間有限;發揮基礎設施優勢和區位優勢的港口物流,以及發揮總部經濟優勢的供應鏈物流,目的是在一定區域內降低交易成本,因而其增加值在正常情況下不應快速增長。對於啟動創造力的創新(研發等)和創意(設計、資訊服務、文化藝術等)而言,前者起點要求高、時間跨度長,因為區域創新系統的建立是長期和系統的工程;而後者起點要求不高,較多依賴于文化和產業環境,對消費能力提升敏感度高,可以成為上海城市發展戰略的重要選擇。  一、上海創意產業發展概況與建設“創意之都”的戰略目標  (一)發展概況  在2005年的上海《創意產業發展重點指南》中,創意產業包括研發設計、建築設計、文化傳媒、諮詢策劃和時尚消費,共5個大類、38個中類和55個小類。依此口徑,2007年上海創意產業增加值為857.81億元人民幣,約占當年GDP的7%,而2006年這一比例為6.55%(資料來源同表1)。除建築設計外,其他四大類2007年增速均超過上海GDP增幅。諮詢策劃包括了證券分析與諮詢等虛擬資產市場相關業務,因而增加值在2007年同比增長47.2%。其他大類幾年來基本上穩定成長:文化傳媒規模相對不大,但為創意產業的核心內容;研發設計創意增長速度快而平穩,具有持續發展的潛力;建築設計是上海輻射全國的特色產業。  上海創意產業發展水準處於全國領先地位,還體現在表1統計資料之外的多個方面,比如地標式創意集聚區(M50、田字坊、八號橋等),發達的創意產業門類(工業設計、互動遊戲、會展設計、藝術品等),一流的海內外創意人才,知名的創意企業(盛大互動娛樂、分眾傳媒,李奧貝納廣告有限公司、起點網、寶信軟體等),著名的創意支持機構和設施(上海戲劇學院、上海音樂學院、上海博物館、上海大劇院等);以及具有影響力的大型活動(中國國際動漫遊戲展、上海之春國際音樂節、上海國際電影節等)。  (二)創意城市與戰略目標  一般來講,有三類創意城市,即規模化創意城市、特色創意城市和創意環境友好型城市。  從統計指標上看。創意產業各行業呈規模化發展的城市,如倫敦、巴黎、北京等。以倫敦為例,由於英語的廣泛使用和殖民歷史,所以龐大的世界市場支持了英國特別是倫敦創意產業全面和規模化的發展,如流行音樂、知名出版商和出版物、BBC、West End、時尚品牌、建築設計事務所、大英博物館等。據2002年的估計,倫敦創意產業年增加值約為210億英鎊,門類上僅次於商務服務業的貢獻(320億英鎊),超過所有生產行業的總和。  特色或結構性創意產業的發展。聯合國教科文組織2004年設立的創意城市網路,採用承認多樣化的主題形式:文學、電影、音樂、工藝和民間藝術、設計、媒體藝術、美食。截至2008年底,共有包括柏林、愛丁堡、里昂、名古屋、深圳、蒙特利爾在內的16個成員。  城市具有創意發生和創意產業發展所要求的環境。相關研究主要是建立創意城市指數,主要有Florida以3T(人才、技術和寬容性)假設為基礎的城市和國家創意指數,Hui等的5C(結構、制度、人力、社會、文化資本)模型。一些指數由於資料所限,在某種程度上成為GDP的“影子”指標。  上海創意產業的發展基礎和潛力具備了打造“創意之都”的條件。以上三個視角對上海創意產業的戰略定位都具參考價值,即定位于全面繁榮、優勢突出、環境優良的創意大都市,是上海創意產業發展乃至經濟結構轉型的不二選擇。  二、上海創意產業發展環境的戰略評價  從標準經濟和社會心理角度分析市場基礎,採用sw0T分析框架,可以確立影響上海創意產業發展的主要因素。其中機遇代表外生正值變數,威脅代表外生負值變數,優勢代表內生正值變數,劣勢代表內生負值變數。  (一)有利因素分析  上海創意產業發展的有利因素主要有四個點:一是上海創意產業自身的良好發展基礎;二是本地經濟水準和產業結構調整提供的發展空間;三是本地文化的多樣性和寬容性;四是創意型服務業的發展空間。  1、上海創意產業發展處於國內最前列。北京創意產業的發展重點由文化派生而來,上海則偏重於基於製造業和消費市場的“大設計”,兩地呈現稟賦不同的差別競爭關係。上海的創意產業在多個方面都有基礎,具有規模、結構、園區、企業主體、產品和服務、人才等全方位的競爭力。  2、上海在人才、基礎設施、消費市場、融資便利等方面優勢明顯。上海依靠較為優越的生活條件和良好的基礎設施吸引創意人才;加之比較完備的教育體系,所以創意人才相對強勢。上海金融和商務中心建設帶來了關注生活方式差異性和藝術品質的富裕階層,中產階層可支配收入的提升和藝術消費傾向的提高也都為創意產業提供了市場空間。上海作為金融中心具有融資便利,為有價值的創意和思路提供了商業化運作的財務基礎。  3、同國內其他城市相比,上海的文化呈現多樣性,穩定的多樣性歷史沿革與文化包容性相互影響,造就了有利於創意發生和繁榮的人文環境。  4、長三角地區巨大的經濟實體和人口基礎。長三角地區實體經濟的巨大規模和快速發展為上海生產性服務業的擴張和提升提供了機遇,上海可以發揮人才、區位、市場和融資優勢,在創意型生產性服務行業形成專業分工。上海周邊的富庶地區為創意型消費服務行業提供了市場延伸,長期以來周邊地區對上海的文化認同感既是上海發展創意大都市的文化基礎,也是經濟基礎。  (二)制約性因素  1、主要問題  (1)廣為詬病的教育體制對創造力的壓制是創意產業發展的重要制約,是全局性問題,但由於缺乏可操作方案,加上“百年樹人”等問題,所以只能通過幾代人的持續努力來解決。  (2)培訓體系相對滯後影響創意產業進一步發展。由於創意企業一般規模不大,所以基礎培訓完全由企業承擔不是一種經濟選擇,考慮到上海較為發達的教育體系,相關培訓體系的建立不會涉及大量投入。  (3)大陸面臨知識產權保護的困境,現有國際知識產權體系是對既得利益者的過度保護和對新興市場國家的極大制約,但後者又需要保護知識產權來促進本國的創意和創新,而折中性方案有悖於法律條款的明確性,所以只能在眾多問題上保持模糊。缺乏思路的模糊性直接傷害了創意動機。  (4)上海高企的商務和生活成本對於部分創意企業(特別是與藝術融合度高的企業)而言構成愈來愈大的壓力,政府需要補貼創意產業已基本成為共識(Blaug 2001),但如何設計適合本地的機制是面臨的主要問題。  (5)由於社會整體處於穩定文化藝術價值構建的初期,所以對於價值不能完全體現於GDP的創意活動而言,人文藝術環境問題很多,比如對文化遺產的過度商業開發、高昂的表演藝術價格等。  (6)大量創意園區對成功模式的批量複製受到市場空間的制約,最終部分園區不得不回歸商業地產模式。雖然地產模式對於閒置舊廠房來說,也有一定的增值作用,但這種混沌狀態是對部分優質園區政策資源和品牌資源的侵蝕。  (7)上海傳統的對大企業的扶植和產業政策實際上是對小型創意企業競爭環境的傷害,而這些小型企業往往正是創意產業中最具活力和創意動力的主體,它們需要公平和透明的市場環境以實現健康運轉。  (8)上海的城市定位(特別是國際定位和文化定位)較為模糊,另外對城市品牌的推介力度也不夠,本地企業享受到的城市品牌的溢出效應不夠。  (9)管理體制的不透明使得某些審批缺乏連貫性,而不明確的審批和溝通預期必然會影響創意動機。  (10)上海的創意產業管理機構之間的有效聯動和協調關係雖初步形成,但制度化聯通仍需時日。另外,上海雖然具有研發、國際交流、展示、知識產權、投融資、情報等方面的創意發展網路平臺,但在運作力度和所受支持上還顯單薄,平臺之間的協調和合力也不夠。還有各分行業平臺間缺乏整合,平臺與產業之間的關係也不緊密(如缺乏在新興行業標準制定上的介入能力)。  2、問題性質  如果從Williamson新制度經濟學背景框架和內生外生變數雙重角度出發分析上述負面環境因素,大多數問題可歸類於中期的,也是上海作為決策主體可以完全或部分操作的,主要涉及管制結構、司法制度和行政組織問題。Williamson的框架同時給出了決策和政策的基準理論範疇,可以支持政策工具的逐層推進。

 三、上海發展創意產業的基本戰略思路和重點發展方向  (一)基本戰略思路:四個結合與三個原則  1、與上海及周邊區域的市場基礎相結合。市場容量決定了創意產業的發展空間。上海創意產業發展的市場基礎有三個:一是公共需求,特別包括政府為扶植創意產業和增加創意投入而專門設立的政府採購項目;二是面向長三角製造業的服務業(設計、廣告等)市場;三是面向廣域長三角的創意型消費性服務業市場。上海的基本發展思路是利用本地人才、金融、文化影響力等稟賦優勢,形成大區域範圍內的專業分工,成為創意大都市。  2、與上海創意產業發展基礎相結合。上海創意產業發展呈現結構性強勢:從細分行業看,上海在各類設計業、互聯網資訊服務業、藝術品等部門基礎較強,在長三角乃至全國具有較大影響力;另外,上海的知名園區、創意展示活動、著名人才培養機構、一流創意企業和產品等,都支援了創意在上海的發生和繁榮,也為進一步發展奠定了基礎。  3、與上海的重點產業目錄相結合。在經濟增長方式轉變、全球金融危機、區域分工等大背景下,按照“保增長擴內需調結構”的要求,上海創意產業發展要與目前重點工作和總體部署緊密結合,即與“重點產業目錄”內容相結合。  4、與城市品牌建設相結合。上海城市戰略定位模糊,如要改變,借助“創意”品牌是一種理性選擇。建立上海“創意”城市名片有兩個工作要做:一是清點整理上海各層次的“創意”品牌無形資產,二是提升優化這些無形資產,比如通過各種推介活動、申請聯合國教科文組織的“設計之都”等方式。  5、與世博會相結合。上海發展創意產業,可以充分利用世博會的平臺和資源。世博會作為全球創意展示會,對提高上海創意城市的文化影響力、民眾的藝術/科學認同感、大型展示的設計和組織能力都具有重要意義。  (二)三個原則  上海要在創意產業發展空間和水準上取得突破,必須立足於區域輻射、溢出效應和部門聯通三個發展原則。  1、創意產業規模是人均可支配收入和“創意”消費傾向的函數,要突破這一發展約束,必須增強區域輻射力。上海的創意產業在專業化分工、區域文化影響力等方面具有良好的輻射發展基礎和潛力。  2、上海對創意企業和個人的吸引力來自於其城市“創意”品牌的溢出效應,在投入一定的情況下,為經濟個體帶來超額回報。上海應致力於建設城市、園區、行業、企業、人才和產品的品牌影響力。  3、創意產業的基本特徵是隨著媒體或載體的不同而歸入不同的管理部門,部門間缺乏協調的結果是局部的優化和全局的次優,各類協調機制可以在相當程度上解決這一問題。  (三)上海創意產業重點發展方向  目前,上海創意產業的進一步發展需要走出理論爭議,務實地確立產業發展重點,並輔以強有力的產業政策、競爭政策和城市戰略,以及具有實質意義和可操作性的舉措和配套措施。  1、“大設計”的核心作用和打造設計之都。依託於大區域製造業、都市規劃和大都市生活的各類設計是上海業已確立且仍有巨大潛力的優勢創意產業。在區域分工中,上海可以在各類設計等體現創造力的行業和環節中,獲得競爭優勢,形成輻射性產業。這類創意產業主要包括廣告設計、工業設計、建築設計、會展設計、時尚設計等。從同心圈模型角度來看,廣告設計、建築設計、工業設計和時尚設計為“相關行業”,是文學、音樂、視覺藝術和表演藝術等核心創意藝術的衍生和應用。  廣告設計2007年上海廣告經營額為298.95億元,同比增長12.55%,多年來一直居於省級行政區劃的最前列;上海在大型廣告公司數量方面也具有絕對優勢,2007年營業額超30億的廣告公司有3家(全國6家),分別是李奧貝納、智威湯遜——中喬和分眾傳媒。  工業設計的市場主體包括專業設計公司和公司自有設計部門,上海的工業設計在廣域長三角地區影響非常大。  建築設計上海的建築設計業主要有三支輻射全國的力量,即大型設計院所、外資設計事務所和以赤峰路集聚區為代表的民營事務所,具有進一步拓展影響範圍和產業鏈的潛力。  展示設計主要是利用世博契機,發揮上海作為大區域的市場“視窗”和商務溝通中心的作用。  時尚設計的核心是時尚品牌,主要基地是紐約、倫敦、巴黎和米蘭四個一線城市,包括香港、東京等城市都難以獲得國際競爭力。但在某些階層、某些人群、某些文化層面,上海有潛力且已經獲得了部分細分市場,作為中國時尚中心的地位已經逐漸清晰。  我們對上海設計界的6位專家進行了簡單的電話調研,問題涉及上海設計業在長三角的地位和發展趨勢。結果顯示:(1)上海在長三角設計業中所占市場份額約為50%;(2)在高端市場中優勢更為明顯(約60%):(3)雖然現在設計在製造業中所占比例較低,但未來將呈趨勢性發展,上海也將受益於規模擴張和專業分工,市場份額會進一步提升。這為上海創意產業乃至整個產業結構調整提供了一種發展思路。具體的目標和舉措包括:  一是以加入聯合國教科文組織創意城市網路,成為“設計之都”為中短期目標,以此為平臺和網路,從規範和專案發展上自我約束和提升,在中長期形成具有重要國際影響力的設計名城。聯合國教科文組織認可深圳依託城市發展速度、人口年齡結構、地方政府支援等優勢因素,在動畫、工業設計、數位內容、網路互動設計、包裝設計創新等方面實現的戰略發展。深圳的突破點和城市戰略可以為更具發展潛力的上海所借鑒。  二是打通工業設計、廣告設計、會展設計、動漫設計、建築設計、工藝品設計、服裝設計等細分行業的平臺和政策資源,形成“大設計”發展思路。在專業化發展的同時形成綜合支援和導向合力。  三是扶植有潛力的本地設計企業。除降低企業交易成本和完善教育培訓機制之外,管理部門可以從兩個角度支援企業,其一是通過公共展示等形式創建和提升區域或園區品牌,其二是可在區域層面採用政府採購補貼等形式,在支援本地企業設計能力發展的同時,規避知識產權保護選擇尺度等敏感問題。

 2、文化藝術及其產業鏈拓展。文化藝術類創意與文化產業具有一定程度的重合,主要包括兩個方面:一是同心圈模型中的文學、音樂、視覺藝術和表演藝術等核心元素和產業鏈,二是這些藝術基礎與傳統媒體的結合(電視、電影、廣播等)。考慮到文化產業的研究和統計資料相對完備,所以可以借助國家統計局《文化及相關產業分類》的劃分,即文化產業由文化服務業和文化相關產業組成,新聞服務、出版發行和版權服務、廣播/電視/電影服務、文化藝術服務等是文化服務業中的核心層。

 2007年,上海文化服務業增加值為437.3億元,同比增長22.1%;核心層文化服務業發展較快,但規模仍然較小(2007年增加值為106.63億元),其中文化藝術服務規模最小,增長率最低。文化藝術服務的資料特徵基本與成本弊病分析相一致,即文化藝術行業隨著技術發展在經營方面面臨著成本與收益差縮減的困境,這同樣可以從其他方面得到解釋,比如因產業鏈延伸而計入其他統計門類,技術載體從文化服務業門類中的分離、注意力經濟的影響,等等。  文化藝術創意的價值難以通過統計方法度量,以上只是列舉了造成藝術品(繪畫、雕塑、電影、戲劇等)市場價值低估的部分因素,另外文化藝術創意處於創意鏈和產業鏈的最前端,其延伸計入其他相關統計門類,當然還有無需贅述的社會價值。在上海文化藝術創意產業發展中,可以關注兩點:  第一,原創藝術品和服務市場,指同心圈模型中的文學、音樂、視覺藝術和表演藝術,特別是繪畫、雕塑、藝術攝影等視覺藝術。在國內原創藝術品市場中,上海的地位僅次於北京,是重要的藝術中心(調研中業內人士估計約占30%的全國市場份額)。進一步支持藝術品市場發展主要應從三類主體的空間佈局和需求出發,優化藝術環境:一是支援以戲劇學院、音樂學院等為代表的人才基地的街區輻射,二是支援承載大量優秀藝術工作室的創意園區的空間拓展和軟環境建設,三是以藝術品市場發展滿足國際金融和商務中心建設帶來的高端消費人群的生活格調要求。  第二,文化藝術創意的產業鏈打造,如派生出“漫畫——動畫——玩具——遊戲——表演——服裝”等形式創意鏈的形象符號的深度挖掘。上海的藝術、金融、商業、市場和文化環境呈現相當程度的規模化和成熟度,能夠完整支援整個產業鏈拓展流程(如巨集夢卡通等業內明星企業部分轉移至上海),如何挖掘和提升文化資源,會對上海產業結構調整產生重要影響。可以從兩方面入手:一是挖掘本地文化資源(如上海美術電影製片廠的歷史輝煌),通過成熟的(有時是跨文化的)商業運作模式,催生具有經濟鏈價值的符號和形象;二是在鼓勵知識產權評估、建立健全知識產權信用體系、鼓勵形成知識產權平臺交易的同時,關注以“Creative eommons”為代表的新知識產權體系可能帶來的影響。  3、資訊技術與新型媒體創意品牌群。這類創意產業與現有的資訊服務業統計口徑關聯度較高,主要包括基於版權的軟體行業和體現創意與新媒體相結合的互聯網資訊服務業。在這方面,上海企業的品牌效應相對突出,是打造“創意之都”的重要基礎。  軟體產業。上海軟體業2007年實現經營收入802億元,“十一五”前兩年年均增長32.7%,出口額12億美元。截至2008年中,上海已建設8個市級軟體產業基地,先後被認定為國家軟體產業基地、國家軟體出口基地和中國服務外包基地城市,列入國家規劃佈局內的重點軟體企業有23家,約占全國總數1/7。行業優勢明顯且呈現服務化趨勢。  2007年,上海互聯網資訊服務業實現經營收入131億元,其中網路遊戲約為75億元,占全國的70%左右。全國6家主流網路遊戲公司中有4家總部設在上海(盛大、久游、巨人、九城)。上海互聯網資訊服務業與商業、金融、文化、娛樂等服務業相融合,形成一些業內的著名企業,其中包括商業方面的東方鋼鐵、攜程、愛姆意等,金融方面的東方財富網,文化方面的起點中文網,娛樂方面的51.COM,等等。  上海規模化的商務資訊服務業為人才集聚提供了市場基礎,在人才集聚和融資便利的條件下,上海有能力進一步提升新媒體創意行業發展水準,同時吸引其他品牌服務商。上海可以從兩方面出發,促進新型媒體創意發展:其一是抓住行業發展特殊機遇,率先利用企業主體集聚的優勢,支援確立行業標準,幫助促成本地企業的行業領導力;其二是利用本地城市規模,支援新型媒體發展(如分眾傳媒等形式),拓展市場空間,為企業利用媒體經濟特性,通過多元化形式創造價值提供條件。

 4、時尚生活消費創意和提升文化藝術環境。上海及廣域長三角地區的經濟快速發展促進消費結構發生質的變化,進而使得傳統行業中部分高端產品和服務(如美食、園藝、美容、家居、茶藝等)比例擴張,其中創意成分較高,雖然難以計入創意產業,但影響可通過其他行業得到體現;在刺激和滿足消費者高端和差異化需求的同時,也成為社會收入再分配的調節機制。雖然目前這部分創意在傳統行業中所占比例不大,但隨著經濟和社會發展,對應的美食文化、園林文化、家居文化、茶文化、美容健身等的認可度和市場會快速提升。  上海及其周邊富庶地區為這些高端創意產品和服務提供了市場基礎和潛力,長期以來周邊地區對上海的文化認同感(體現在生活與消費方式上)使得這些產品和服務具有廣闊的經濟腹地。目前,在上海的中心地帶,此類店鋪廣泛分佈和集聚(如新天地)。市場需求要求將更多的創意注入產品和服務,進而更多吸引創意人才,從而在一定範圍內形成良性迴圈。  針對“大設計”和“文化藝術創意”的發展思路基本適用於本類創意,區別主要在於生活時尚消費創意是附屬於其他行業的,而且更為貼近消費和消費性服務。在發展思路上可以關注兩點:一是通過打通“大設計”子行業,將這類創意納入戰略和政策視野;二是在城市規劃和產業規劃中充分考慮此類企業個性化、品牌化(不必規模化)、持續化經營的發展空間。  5、創意園區的規模化、主題化、地標化。創意園區是上海創意產業發展的重要組織形式和載體,到2008年底為止,上海市政府共分四批明文認可了75個創意產業集聚區,“十一五”期間,上海創意產業集聚區呈現“兩帶三區”的佈局,即黃浦江沿岸、蘇州河沿岸、蘇州河北區、蘇州河南區與浦東新區,創意的主題也會在空間上表現得更具結構性。雖然園區在規模、專業化程度、區位特點、創意特性等方面差別較大,但上海已經形成了部分地標性和具有全國影響力的創意園區,其中承載了相當數量的創意企業主體。  創意園區在上海的興起具有三方面意義:一是創意園區構成了一種“制度創新”。上海創意產業園區的發展是在舊廠房基礎上,在國家工業用地基本政策框架內靈活操作,實現土地資源重新配置。二是創意園區是城區規劃重構的重要組成部分。在大量商業地產項目包圍之下,原有廠房通過變形為創意園區,達到提升自身和周邊物業商業價值和社會價值的效果,釋放了正面外部效應。三是創意園區為城區產業結構調整提供了一種方案。市區內的產業選擇一直是城市發展與規劃中的一個重要問題,城市和區域研究認為,基於多元化文化、資訊和知識的行業具有在大都市中發展的條件(如商務服務和金融業),創意產業需要從流行文化、市民文化、多樣性文化、成熟消費市場、高端消費市場中不斷吸收新的元素,而上海的人口和經濟水準恰恰適於提供相應的發展動力。同時,創意產業也可以賦予城市更強的文化內涵和創造力。決策者的角色在於考慮創意園區帶動力和影響力,通過市場看不見的手來配置區位資源,通過政府看得見的手來將園區外部收益內部化。  一些成功創意園區已成為城市新地標,如150、八號橋、田字坊、紅坊等。由於市場空間有限,創意園區成功模式的可複製性是有條件的。通過對多家創意園區的調研發現,一些公認比較成功的園區往往具有規模化和主題化的特點,而在主題化的園區中又以偏藝術的園區表現為佳,早期成功的優質園區在規模相對穩定的市場內形成了“先發優勢”,部分“後發”園區除了“制度創新”和商業地產模式之外,失去了發展的想像空間。  創意園區的進一步發展和調整關係到上海創意產業的進一步提升,因此有必要對現有的授牌園區實行優選。一是優質園區在空間形態上可以突破舊廠房模式的限制,形成園區與園區、園區與居住區、園區與公共社區、園區與商業區、園區與教育機構、園區與公共設施、園區與媒體的融合,促進園區品牌地標化。二是優質園區可以獲得融資便利(在無產權和有大量先期投入的情況下,融資困難是園區運作的核心問題之一)。三是支援優質園區的綜合服務功能。園區之間的競爭方式包括為客戶提供各類商務、推介和行政事務性服務,可在此基礎上進一步支持優質園區的“一站式”綜合服務功能。  上海作為創意之都的定位應是多層次的,在優勢方面(建築設計、互動遊戲、展示設計等)成為輻射全國的創意大都市;在生產性服務(工業設計、廣告等)和消費性服務(時尚消費、藝術品等)方面成為主導廣域長三角的創意城市,並在高端領域影響全國;在文化方面,建設城市品牌和發揮人才優勢,成為長三角創意中心。另外可以考慮著力打通“大設計”、“文化藝術”、“新媒體”和“時尚消費”各類創意細分行業,加強產業整合和政策合力,同時提升城市品牌和優勢主體的溢出效應,採取各種措施多角度、分層次推進上海創意城市的進一步發展。

   (大陸國研網專供,作者:上海社會科學院資訊研究所助理研究員 王興全 上海社會科學院創意產業研究中心助理研究員 孫潔) 【中央網路報】


已用關鍵字:創意,
共出現:163次……..原文連結按這裡




无觅相关文章插件,快速提升流量